法奶日報www.lulijen.com【已刊文章，請點閱版首左側目錄】
白話親屬法（53） 盧立人
（二）動產及所得共同制 動產及所得共同制者，其共同之範圍，僅以結婚時之動產，及婚姻後之所得為限。
（三）所得共同制 所得共同制者，乃結婚前之財產各歸私有，結婚後之所得，則為夫妻共有。
丙、分別財產制
分別財產制者，夫妻各對其本人之財產個別享有其所有權、管理權及用益權，與未結婚時無異，至共同生活之費用，則由夫妻雙方負擔。
丁、統一財產制 統一財產制者，乃雙方財產集中於夫之一方，而為一個財產關係，妻除特有財產外，其餘財產所有權均移轉於夫，妻僅取得該財產估定價額之請求返還權，現瑞士採行此制。
戊、奩產制或嫁資制
奩產制者，乃妻之財產指定一部分為奩產，由夫管理，但其所有權仍屬於妻，在婚姻關係存續中，夫與妻均以不得處分為原則，婚姻解銷時，則以之返還於妻，現法國採此為約定財產制。
上述五種財產制，利弊互見，就共同財產制言，此制固然適合婚姻之性質，惟妻之犧牲頗鉅，且於雙方婚姻關係解除後，其財產之計算極為困難。次就統一財產制言，此制雖於分割財產時，計算較易，然妻之財產為夫吸收，其犧牲亦甚鉅。至分別財產制，則與我國國情相悖，且有傷於夫婦和睦，要非良制。而奩產制，必將因女子有繼承權而歸消滅，我國固不復見，他國尤然。由是以觀，上述五種財產制中，惟聯合財產制，既便於夫妻生活之維持，又足以維護雙方之權利，故本法採為法定財產制。
至夫妻間之財產關係是否必採上述之法定財產制，抑或能否基於雙方當事人之意思另訂特別之契約，其詳容後述之（本節第二款）。
第二款、 通 則
概述 夫妻財產契約，乃一特種契約，各國法律於此種契約，
是否適用契約自由之原則，及自由範圍廣狹之規定，不一其例。分析言之：有許婚前訂立契約者，如法國、比利時、德國、奧國、荷蘭、意大利、瑞士、土耳其、西班牙及南美洲數國是。
有不許婚前訂立契約者，墨西哥即其著例。又婚後訂約，能否變更或廢止，亦有三例：
允許契約變更者，如德、奧諸國。
禁止變更者，如比利時、荷蘭、意大利、日本諸國。
允許契約變更，但須在特定條件範圍內者，如瑞士、土
耳其諸國。
第就契約自由範圍言之，亦有二例：
主張有限制自由者，即於法律所列舉各種制度中，任
擇其一，但不能變更其內容，亦即整個制度之採擇自由也。瑞士、土耳其、德意志諸國採之。
主張無限制之自由者，認法律雖列舉若干種制度，此
僅供當事人訂約時之之採擇，非有拘束之效力，如當事人自訂他種辦法，或以其中之一種制度而參以他種制度，均無不許也。法國、比利時、荷蘭、日本、西班牙等國採之，至我國之規定如何，容於以後各項述之。
歡迎各界惠賜各類創作稿件，email：lulijen46@gmail.com
並歡迎轉載，但務請註明出處 --編者—
【法奶日報www.lulijen.com2020.9.
11.出刊，第9-2694】