法奶日報www.lulijen.com【已刊文章，請點閱版首左側目錄】

白話親屬法（49）                盧立人

此乃夫妻日常家務代理之特色。但夫或妻名義之不動產、存款、或有價證券，一方基於日常家務代理權而處分時，仍應以他方名義為之，以適應近代交易之劃一性，並表明其係處分他方名義之財產。

參、日常家務代理權之效力及限制  凡因日常家務行為所

生之權利義務，如係共同處分財產者，由夫妻共同取得權利。如係處分夫妻一方名義之財產，其權利義務僅就財產之名義人發生。又妻因第一○○三條所定代理行為而生之債務，由夫負清償之責（民法第一○二三條第三款、第一○三四條第三款、第一○四三條、第一○四六條第三款），故妻因代理日常家務行為而生之債務，無論採用何種財產制，均應由夫負清償之責（二十二年上字第三二六八號判例）。妻對此頃債務，應否負責，則視其是否屬於家庭生活費用而異，如屬夫妻因家庭生活費用所負之債務，在法定財產制，及分別財產制，如夫無支付能力時，由妻負擔（民法第一○二六條、第一○四七條）。在共同財產制，則家庭生活費用，於共同財產不足負擔時，妻個人亦應負責（民法第一○三七條），亦即與夫共同負責。故妻在原則上僅就夫無支付能力時，始負其責，此時妻須直接對第三人負擔此項債務之清償責任，但非夫妻負連帶責任。如非夫妻因家庭生活費用所負債務，妻即不負清償責任。

妻與第三人約定不屬於日常家務之事項者，為質的越，

除有夫之授權外，為無權代理，非經夫之承認，對於夫不生效力（五十年上字第三六四號判例）;屬於日常家務之事項，而超過夫妻共同生活之必要程度，為量的逾越，例如購入數量過多是，此種情形，如其購入數量可分者，就其全部，須經夫之承認，始能對夫生效，蓋逾越日常家務代理權範圍以外之行為為無權代理性質，應適用民法第一七○條第一項第二項規定。故無論質的或量的逾越，未經夫承認前不能使夫負責;但妻均應就其行為負責，惟不能以聯合財產，共同財產清償其債務，而應以妻之特有財產或分別財產，負責清償（民法第一○二五條第二款、第一○三四條第三款），此與一般代理僅負損害賠償責任（民法第一一○條）而不負履行責任者不同。又妻之代理行為，雖逾越日常家務之範圍，如構成民法第一六九條之表見代理，夫仍應負授權人之責任，例如持夫之印章作成買賣契約是。又日常家務範圍內之侵權行為，唯妻個人負責（民法第一○二四條第四款、第一○三五條第四款、第一○四三條、第一○四七條），例如妻於買菜時竊取他人財物是。但一方宣告禁治產，夫為妻之監護人時，應依民法第一八七條之規定負其責任。按日常家務，夫妻均有處理權，且不得請求報酬，自應互負以與處理自己同一注意之義務（民法第五三五條）。

歡迎各界惠賜各類創作稿件，email：lulijen46@gmail.com 

  並歡迎轉載，但務請註明出處    --編者—

【法奶日報www.lulijen.com2020.9. 8.出刊，第9-2691】