法奶日報www.lulijen.com【已刊文章，請點閱版首左側目錄】

一位香港律師的感想（中）※楊崇森博士※

按：本文作者，臺灣大學法學碩士、美國紐約大學法理學博士；司法官暨律師（第一名）高考及格、甲等考試及格、聯合國技術協助獎補金受領人（由司法行政部派赴美日考察司法制度）、教育部與國科會第一屆傑出研究獎、美國學術團體聯合會（American Council of Learned Societies）及傅爾布萊特（Fulbright）基金會獎助赴美研究考察信託法、專利法、電腦法、仲裁制度等。

曾任哈佛大學法學院研究員、中興大學法律系主任、研究所所長及國立臺灣大學等校教授。司法行政部民法修正委員、財政部與法務部信託法起草小組召集人（原信託法草案起草人）、教育部高教司司長、學術審議會委員、臺灣省民政廳副廳長、中央圖書館館長、中央標準局局長、不分區國大代表、中華民國工業總會反仿冒委員會副召集人、中華民國著作權人協長理事長、臺灣信託協會理事長、銘傳大學講座教授、臺北大學名譽教授、兩岸仲裁人；著有：信託與投資、美國法制研究、商務仲裁之理論與實際、著作權法論叢、財團法人制度之研究、著作權之保護、仲裁法新論（合著）、專利法理論與應用、信託法原理與實務、信託業務與應用等。2014年7月甫出版--遨遊美國法：美國法之源流與民刑法之運作--編 者

＊  ＊  ＊  ＊  ＊＊  ＊  ＊  ＊  ＊＊  ＊  ＊  ＊  ＊

你看看臺灣，這麼小的地方，而且隔海只有兩個鄰居（日本和中國大陸），就折騰了幾十年，內耗到只是一潭死水。

如果發生在中國大陸，你認為會發生什麼事情？

歷史上，無論什麼政權統治大中國領域，都要用中央集權，充分控制（思想，經濟，人口控制），這是大陸性傳統大國的宿命。

如果用西方的地方分權管理方式，中國早就分裂了！這就是美國，歐洲，日本各國希望看到的。

也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族，經濟和生活的強大，不被人欺負，就要犧牲一部分西方人認為的人權，自由。

而西方（歐洲各國）為了他們的人權，自由，也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家，無法統一的痛苦。

歷史上兩次世界大戰，說到底就是歐洲分裂造成的結果。

現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演，但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了，就是因為各國都要爭取自己地方的利益，故無法調和矛盾，各個小柄都要堅持自己所謂的民主，自由，利益，那怎麽能形成一個有機的大國系統？這是歐洲永遠的痛。

中國本身每一個省，每一個直轄市，不論人口與地方面積，都等於或甚至大過歐洲各國。

如果中國分裂成28個或更多德國規模的國家，相同規模的戰爭發生在亞洲，要死多少人？那就不是中國大陸的戰爭了，那就是亞洲，甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據，貪污弄權，民不聊生，蔣介石也管不了，內耗結果幾乎被日本亡了。

美國和日本因為他們是“島”，就不存在大陸性傳統大國的宿命。美國是島，因為它的周邊國家沒有威脅！所以美國在某一方面確實是“天堂”。

中國也不一定要超過天堂，我們只需要做好自己的事情，不要被別人欺負就行了。

俄羅斯也是面對中國一樣的問題，所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。

請大家慢慢體會。還有印度，為什麼那麼多問題？國內還有地方遊擊隊，還有各種地方勢力，連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國，國內問題複雜，但沒有強有力的政黨，領導人去整合地方勢力，在幾千年的歷史過程中，沒有形成強大有力的中央政權，浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳，無法整合地方勢力。

不要以為分裂只是簡單的分家，那就太幼稚了，分裂意味著戰爭，過去4000年人類文明，有歷史記載的戰爭，僅僅歐洲（如果不包括俄羅斯）共發生了3864次，而差不多面積的中國大陸地區只發生了244次，這個數據能看出什麼？就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權，國家統一時間多，分裂時間少，大大減少了戰爭。

對於香港，我是支持香港的民主，自由，畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式，我是廣東人，認識很多香港朋友，大家互相尊重，一起吃飯，挺好。同時，我也支持內地用中央集權，因為國內面對的情況比香港、臺灣複雜百倍。

歡迎各界惠賜各類創作稿件，email：lulijen46@gmail.com

     並歡迎轉載，但務請註明出處    --編者—

【法奶日報www.lulijen.com20120.1.21.出刊，第9-2537】