內文

法奶日報www.lulijen.com【已刊文章,請點閱版首左側目錄】

莫 若 以 「明」                  盧立人

    2020總統選舉,正如以往,藍、綠陣營,各自以取得的微不足道資料,自以為有了打擊對方的「利器」,且都沉浸在對大政方針毫無意義的攻防,實非台灣民眾之福 !

    究其竟,恐乃是「道」隱於「小成」(見「莊子」齊物論第3節)。再用而大作「口水戰」,講得振振有詞,理直氣壯,實不無「言」隱於「榮華」(見同前)。

且並未深詰,這些枝節,對未來掌理國政者,究將對國家、社會,乃至人民,產生如何重大之負面影響? 

莊子之評斷「儒」、「墨」兩家相持不下的「是」、「非」說:

道隱於小成,言隱於榮華,故有儒墨之「是」、「非」,以「是」其「所非」,而「非」其「所是」。欲「是」其「所非」,而「非」其「所是」,則莫若以「明」。(見上引「莊子」齊物論第3節)。 

莊子在若干年前評述儒、墨「是」、「非」之爭的話,今天據以論斷目前的國、民兩黨,仍頗中肯。即使以現代觀點來說,其論述實具深厚的啟發意義。

因之,「莊子」一書,是否摻有他人偽作等,並非重點,要者,乃在其思想觀念,對後世有無發生引導作用,且能垂之永遠! 

    上引這段話,對竭全力搶攻「票房」的雙方總統候選人來說,與其拿雞毛蒜皮的小事,來凸顯對方的「非」(不是),而自以為「是」,甚至指為未具「誠信」等等,說得再天花亂墜,實均無補於國計民生,無異是一記「棒喝」!

    如欲糾正這種無謂之爭,唯有使雙方均能徹底「明白」:

這種「是」、「非」之爭,毫無意義,且已為選民所厭,而各媒體所作民調,似亦未因之而有所變化,自遠不如能拿出未來具體可行的福國利民政策,亦即俗謂的「端出牛肉」來,方屬上策,才能為選民所欣然接受,投票時,當會有最「明」智之抉擇,較之僅形於外的:

逢「廟宇」必上香,遇「碼頭」定拜謁,其效果不知可多出若干倍,亦即莊子所說的:莫若以「明」!「莊子」之能流傳久遠,自非偶然,深願競、助選的相關人士,均能三思!

歡迎各界惠賜各類創作稿件,emaillulijen46@gmail.com

歡迎轉載,但務請註明出處    --編者—

     法奶日報www.lulijen.com2019.12.13.出刊第9-2513

 

 

 




刊登日:2019/12/13
瀏覽人數:921