法奶日報www.lulijen.com【已刊文章，請點閱版首左側目錄】

「絕對」是「陳詞」       盧立人

    昨（2011年8月1日）見「新階級」名人投書媒體，提出「絕對多數」的意見，其實已是「陳詞」。雖時隔六年多，時空環境不無變化，然仍將筆者於2005年1月12日所撰：談两黨與多黨政治，又次刊出。既可使讀友了解筆者早已言之在先，亦可知所謂：人微言輕，並非「酸語」。（原文刊於本報「網書天地」：「宅男總統」與「迷你船長」壹、制度篇二，尚有其他相關拙作，並請參閱）。      ---著  者

網書：宅男總統與迷你船長

壹、制度篇

二、談两黨與多黨政治        盧立人

編輯：網書，重刊的話：本文發表於2005年1月12日。自2008年中華民國實施單一選區兩票制後，元月間的立委選舉，不僅小黨無生存空間，而民進黨所獲席次，亦與其得票數，不成比例，此項結果，令人憂心！如四年後之立委選舉，適得其反，以近幾日綠營對大陸海協會長陳雲林訪臺之抗爭，則中華民國之前途，誠不知伊於胡底？為期小黨或獨立參選人亦有空間，並為國家長治久安計，目前在立法院佔有絕對多數席次的國民黨，宜早籌謀，以免日後悔之莫及！

               ----編者2009.1.19.

    此次旅居灣區，看到不少金山論壇的大作，泛藍的支持者，幾皆希望國親新早日合併，俾能團結一致，嬴得二ＯＯ八年的總統大選。

    這項期盼，就情感方面說，本是同根生，何必再另立門户；就理智方面言，則希望形成两黨政治，俾能相互制衡，臺灣得以長治久安，而非目前所見的政治紊亂情况。

    然如研究政黨政治，當知两黨政治是民主政治體現的形式之一，但非唯一。

    即以所居的美國來說，其两黨政治的形成，應與總统選舉採選舉人制有關。如所皆知，甲州有選舉人票十張，設A候選人得選民票一百萬張，B候選人得選民票一百萬零一張，多得此一票者，即囊括該甲州全部十張選舉人票，以致發生二ＯＯ年高爾所得選民票數的總和，多於布希，反而落選的不合理，更不公平之現象！由於此一制度，使第三黨或獨立候選人，幾無得到選舉人票的可能，而两黨政治，自乃應制度而生。

    反觀法國，總統選舉，係採普選、絕對多數及未有候選人得票超過半數時，乃進行第二輪投票制度。因之，在因緣際會下，第三黨候選人也有脫穎而出當選總統的機會。公元二十世紀七十年代初，繼戴高樂之後的龎畢度總统，因癌症病逝，時任財政部長的「季斯卡」，以小黨領袖出而角逐大位，與沙場老將「密特朗」，及戴高樂派的候選人相比，原是两大之間不易為，然由於原戴高樂派的內政部長「席哈克」（現為法國總統），挺身支持季斯卡，因而季斯卡得以在第一輪投票時，擠入第二名，由於候選人得票均未過半，無人當選（即所謂絕對多數制），季斯卡乃得參加第二輪的決選。其時法國的選民，仍未厭棄「右派」執政，是以右派及中間選票乃集中於一人，因之，季斯卡乃由財政部長一躍而為法蘭西共和國總統，與戴高樂爭逐多年的密特朗，遂又嚐敗績。法國的多黨，固有其歷史淵源和背景，而選舉制度的影響，不可謂不大。本屆法國總統選舉，極右派的候選人，竟一舉擠下社會黨的候選人，名列第二，全國為之嘩然，席哈克乃得坐收漁利，二輪當選，此又可說明選舉制度對政黨存否所發生的影響。

    臺灣如採法國制度，則2000年總統選舉結果，可能即非得票僅百分之三十九者當選為少數總統了。是以，如望臺灣能形成兩黨政治，則憲政體制以及選舉制度，均待修改更張。其尤要者，政治人物如無天下為公的襟懷，去私利而存公義的作為，則多黨林立，分分合合，恐是未來臺灣政治的必然現象，至於國親的分合，已其餘事！

              【2010.1.19.刊出，第9076號】

歡迎各界惠賜各類創作稿件，email：lulijen46@gmail.com

    並歡迎轉載，但務請註明出處----編者

【法奶日報www.lulijen.com  2011.8.2.刊出，第9452號】